2) Le DCA est dispos� � travailler avec toutes les parties  aussi longtemps que de tels arrangements n'affectent pas ou porter pr�judice au droit de DCA � demander DotAfrica le cadre du programme de l'ICANN pour les nouveaux gTLD.
 
3) DCA reste engag� dans le processus de l'ICANN et engagera d'autres candidats potentiels � s'engager pleinement � la norme mondiale de l'ICANN qui est �quitable et transparent.
 
4) La communaut� Internet africaine ne devrait pas �tre consid�r�e comme approuvant tout demandeur �ventuel. Par ailleurs, il devrait y avoir aucune porte arri�re-salle de d�cider qui doit faire quoi - jouer ce r�le, ou �tre responsable de ce que concernant le gTLD DotAfrica.
 
5) DCA reste farouchement oppos�e � la proposition lanc�e par le Moniseur Dandjinou Pierre pour la formation d'un nouveau consortium bas� sur une nouvelle demande de propositions (DP). Nous croyons que cette proposition est totalement inappropri�e et n'a pas �t� approuv� par la communaut� Internet en Afrique, et est seulement en cours d'�laboration pour faire place aux nouveaux venus comme ARC qui n'avait pas auparavant  participer au processus de l'Union africaine (UA) maintenant participer � un nouveau �consortium�. Il n'est plus clair, dont les int�r�ts de la Task force de l'UA est maintenant champion DotAfrica - qu'il s'agisse de l'UA, ou les membres attendus du nouveau Consortium ou l'int�r�t des Africains ordinaires ou de leur propre agenda �go�ste. DCA appelle donc au rejet complet de l'id�e de la formation d'un nouveau consortium comme une manipulation intentionnelle et les interf�rences qui est mis en place pour donner � la Cabale une occasion de d�tourner DotAfrica � travers de trouble arri�re-salle non africains..
 
6) DCA condamne donc la pratique contraire � l'�thique qui est ouvertement affich�e par les membres de la Force de l'UA DotAfrica, t�ches qui sont simplement tenus de fournir des conseils professionnels � l'UA, mais qui ont maintenant confus et subverti leur mandat en l'obtenant eux-m�mes et s' impliqu�s dans des n�gociations priv�es concernant les personnes qui devraient le demander, ou qui ne devraient pas s'appliquer pour les gTLD DotAfrica., DCA croit que ces �travailler hors prix� pour eux-m�mes et d'�valuer les membres potentiels du consortium cr�e de places pour la corruption pour faire  prosp�rer tout, elles s'engagent � saboter les v�ritables aspirations des candidats potentiels, graves pour  gTLD DotAfrica.
 
7) DCA reste m�fiant des �leaders� de la Task Force sur la Communaut� Internet de l'Afrique / UA sur DotAfrica en raison de leur posture contradictoire dans le  pass� envers DCA, et le fait que leurs conseils � l'UA continuent � cr�er un probl�me - qui a fait DotAfrica tr�s controvers�e et litigieuses.
 
8) DCA ne croit pas que les �leaders� de la Task Force par rapport � la  Communaut� Internet de l'Afrique / UA sur DotAfrica avoir ses meilleurs int�r�ts � coeur - en fonction de de leurs r�sultats pass�s: le sabotage de son approbation avec l'UA, et avec le Conseil d'entreprise de l'Afrique , et d'autres organisations, et leur soutien ouvert pour des propositions concurrentes � Dotafrica.org, AfTLD, et l'ARC. Par cons�quent, le DCA ne croit pas que les membres de l'UA Task Force serait juste et impartial dans tout ce qu'ils viennent.
 
9) L'UA ne doit �tre l'endosseur de DotAfrica et ne doit pas �tre propre / diriger le processus tel que propos� / prescrites par les �leaders� de l'Internet communautaire / UA- task Force africaine d'�tude sur DotAfrica. Beaucoup de gens, y compris des repr�sentants importants du gouvernement, ont maintenant ouvertement question de la participation de l'UA au DotAfrica et nous pensons que l'UA ne devrait avoir rien � faire avec DotAfrica si l'initiative est d'avoir une chance raisonnable de r�ussir. Autres acteurs importants tels que le PDG d'AfriNIC a �galement rejet� l'implication de l'UA au DotAfrica qui a cit� le fait que le succ�s d'AfriNIC � ce jour est largement attribuable � l'absence d'implication du gouvernement ou inter-gouvernementales dans sa structure et ses affaires.
 
10) Cependant, si l'UA est int�ress�e � poss�der DotAfrica, et d�cide de postuler directement pour le nouveau gTLD DotAfrica , alors il ne doit recevoir aucun traitement sp�cial, mais devrait s'appliquer sur la base des directives de l'ICANN sur les  nouveaux gTLD tel que stipul� dans le guide, et aussi fournir les appuis n�cessaires aupr�s de diff�rents pays africains que les exigences de l'ICANN par habitant, mais pas bas� sur les r�solutions du Conseil de ministres ou de r�solutions des Chefs d'Etats et de Gouvernements. DCA croit que de telles r�solutions adopt�es au nom de l'absent�isme des ministres africains ou des chefs d'Etats, sans consultation ad�quate ou un consensus ne soit pas authentiques et comme tel enti�rement repr�sentatif et non d�mocratique, contribuant ainsi � tromper les opinions publiques africaines et des intervenants.
 
11) DCA d�nonce la comparaison inappropri�e de DotAfrica, sur une proposition de nouveaux gTLD, pour DotEU, qui est un ccTLD, et estime que ceux qui font cette comparaison ne soient pas tout simplement en mesure de le faire pour justifier leurs activit�s ill�gitimes sur DotAfrica.
 
12) DCA r�it�re sa ferme opposition � l'intention d'inclure DotAfrica, DotAfrique et DotAfrikia dans la liste des noms r�serv�s de fa�on � rendre ces cha�nes indisponibles pendant le processus de candidature de nouveaux gTLD. DCA croit que c'est un plan qui rendrait odieux DotAfrica,  indisponibles pour les autres demandeurs simplement bas� sur une protection l�gislative sp�ciale qui permettra de cr�er une situation anti-concurrentielle et d'injustice. DCA estime en outre que cela est contraire aux stipulations du Guide du demandeur de gTLD et l'ensemble des programmes  de l'ICANN sur les nouveaux gTLD.
 
13) Le DCA est d'avis que les membres de la Task Force de  l'UA qui ne parlent pas pour la Communaut� AfrICANN ne devraient pas prendre de nouvelles d�cisions sur les questions relatives � qui doit s'appliquer ou ne devrait pas s'appliquer pour les gTLD DotAfrica, ou s'engager dans toute poursuite de discussions au sujet de la cr�ation d'un consortium qui serait applicable pour le DotAfrica -  DCA croit un tel processus d'appel d'offres sera ill�gitime car les membres de l'UA Task Force ont d�j� outrepass� leur mandat et se sont constitu�s maintenant eux-m�mes comme des '' avocats '' pour eux-m�mes soit de faire ou de d�faire le processus DotAfrica.
 
14) Enfin, DCA croit que les membres de la Task Force de l'UA sur DotAfrica ne sont pas sinc�rement d�vou� � servir les meilleurs int�r�ts des Africains ou de la Commission de l'Union africaine, puisque au lieu de concevoir des plans pour �tablir un consortium qui va leur donner le contr�le secret du gTLD DotAfrica, ils devraient plut�t se consacrer du temps et des efforts v�ritables pour vraiment aider la Commission de l'UA � pr�parer et � pr�senter une offre l�gitime de l'ICANN pour DotAfrica sur la base des directives de nouveaux gTLD.
 
Par cons�quent, puisque beaucoup de gens ne sont pas venus � Dakar et la plupart des d�l�gations ne sont pas venues � la r�union, il y avait une absence claire d'un quorum non n�gligeable et ce qui est le r�sultat de la r�union AfrICANN n'est pas repr�sentatif de la volont� et les aspirations de la communaut� Internet en Afrique .
 
Enfin, le DCA demande par le rejet de ces propositions inapplicables qui ont �t� �go�stement ourdie par la Task Force de l'UA sur DotAfrica pour favoriser un agenda ill�gitime pour le b�n�fice d'une cabale �go�ste.