4. DCA invite par la pr�sente � tous les intervenants et en particulier l'ICANN de ne pas accepter ce type d'imposition et de fortement r�sister, et ne pas soutenir tout mouvement par l'Union africaine pour mettre DotAfrica (ou cha�nes de nom similaire) sous la liste des noms r�serv�s.

5. Que si l'UA insiste sur le contr�le, la possession et la conduite du processus d'DotAfrica  en utilisant son influence politique pour obtenir le contr�le officiel de ce nouveau gTLD, l'UA devrait �tre trait�e comme tout autre demandeur �ventuel qui doit �galement se conformer aux candidats de l'ICANN le Guide et ne doit pas �tre donn� un traitement pr�f�rentiel au d�triment des autres candidats.

6. Cet engagement de l'UA � l'�chelle mondiale a accept� le mod�le multipartite de gouvernance de l'Internet devrait maintenant �tre s�rieusement remise en question � la lumi�re de sa pouss�e d'utiliser son influence politique et "muscle" pour prendre le contr�le du nouveau gTLD DotAfrica.

7. Cette implication de l'UA dans DotAfrica est d�j� l'envoi d'un message erron� � de nombreux intervenants et est maintenant consid�r�e comme une ing�rence inutile perturbateurs, m�me par l'ICANN et d'autres observateurs et observateurs int�ress�s.

8. Que la R�union d'experts et le 'Afrique Table ronde minist�rielle "doit; ne pas adopter une r�solution qui donne officiel ou quasi-souverainet� sur DotAfrica � l'UA depuis l'UA n'a pas �t� en mesure de d�montrer la transparence, de responsabilit� et de comp�tence dans le processus de DotAfrica.

9. C'est l'exemple du domaine DotEU premier niveau (TLD) qui a �t� utilis� pour justifier l'implication de l'UA est inappropri� et sans rapport avec la question, puisque DotEU est tout simplement un 2-code code pays domaine de premier niveau (ccTLD), et pas le m�me que DotEurope qui est un domaine g�ographique. Il est regrettable que ce pourrait avoir �t� un TLD DotAU est semblable � du code du pays pour l'Australie (UA), mais cela ne justifie pas besoin de l'UA pour la nouvelle voulant DotAfrica TLD g�n�rique.

10. C'est l'application prospective de l'UA pour DotAfirca sera largement �chou� parce que le UA est mal adapt� � ex�cuter et exploiter un nouveau gTLD tels DotAfrica - soit en tant que commanditaire ou d'un registre, puisque l'UA est un bureaucratiques organisation inter-gouvernementale et non une entreprise agile organisation qui peut fonctionner avec succ�s un mondial de domaine g�n�riques de premier niveau.

11. La participation de l'UA au DotAfrica sera interpr�t� comme �touffer la concurrence et ne sera pas consid�r� comme ajoutant une valeur au programme de l'ICANN de nouveaux gTLD, et son application pour DotAfrica ne sera pas �valu�e favorablement � la lumi�re des attentes qui ont �t� scrupuleusement stipul� dans l'ICANN Les candidats �Guide.

12. DCA croit �galement que la position adopt�e au sujet d'une organisation bas�e en Afrique vise � exclure les Africains d'avoir une solution de registre de classe mondiale qui r�sulterait de la concurrence internationale sans entrave et �quitable, et a �t� d�lib�r�ment incluses pour promouvoir un r�sultat qui sera favorable � certains acquis int�r�ts, et que cette position doit �tre rejet�e et ne pas soutenu, ni approuv� par personne.

13. DCA r�it�re ici son bl�me pour la force de l'UA pour leur travail DotAfrica mauvais conseils et des propositions de l'UA � vouloir diriger et s'approprier le processus DotAfrica, ce qui trompeuse de l'UA dans un chemin sombre et tortueux d'interf�rer dans le processus de DotAfrica bas�e sur un sch�ma impossible , puisque l'UA ne devait approuver le projet, mais non d'y participer, et le Groupe de travail de l'UA DotAfrica devrait maintenant �tre tenue responsable et dissous pour leur manque de comp�tence technique et les probl�mes qu'ils ont cr�� eux-m�mes et pour tous le DotAfrica.

14. Que les nouveaux gTLD de l'ICANN processus ne sera pas accepter toutes les r�solutions du Conseil de ministres ou d'un table ronde minist�rielle, qu'elle soit repr�sentative ou non repr�sentative, puisque ces r�solutions douteuses ne sont pas consid�r�s comme les visas, mais que si l'UA d�cide de demander DotAfrica sur la base des Guide du demandeur de l'ICANN, alors il doit bien produire les avenants n�cessaires de la mani�re appropri�e, mais ne devrait pas utiliser son influence politique et d'influence pour prendre le contr�le du processus de DotAfrica ce qui n'est pas propre comme un droit l�gitime et souverain.

15. C'est une application � base communautaire pour DotAfrica par l'UA ne sera pas satisfaire aux exigences rigoureuses du Guide du demandeur de l'ICANN depuis DotAfrica est un gTLD g�ographique qui n'est pas repr�sentatif de toute la communaut�.

16. Par cons�quent, la DCA reste tr�s convaincu que la demande de l'UA pour DotAfrica ne sera pas r�ussie et qu'aucun soutien moral, officiels ou d'encouragement devrait �tre donn�e � quelque chose qui sera un effort futile qui a d�j� l'�chec �crit sur elle.