 |
Immigration et droits des réfugié.es
AI - Lettre ouverte à l'Honorable Vic Toews
Amnistie internationale 21/03/2013 - Amnistie internationale déplore vivement que le tournage et la diffusion des raids en matière d'immigration puissent mettre en danger la vie de certaines des personnes visées, ainsi que celle de leurs familles. Certaines des personnes qui sont filmées au cours de ces raids ont peut-être tenté de demander l'asile dans le passé, ou ont peut-être l'intention de demander l'asile dans l'avenir. Si ces personnes sont ensuite expulsées du Canada,  elles peuvent faire face à un risque encore plus grand à leur retour dans le pays qu'elles ont fuit en raison de la publicité de leur cas dans le cadre de l'émission de télévision. Ce risque pourrait également s'appliquer aux membres de familles qui sont expulsées, ou qui sont demeurées dans le pays d'origine. Selon Amnistie internationale, en raison de la présence possible de demandeurs d'asile ou d'autres personnes qui sont exposées à des risques de violations des droits humains dans leur pays d'origine, le tournage et la diffusion des raids d'immigration est intrinsèquement dangereux et imprévisible.
Lire plusUn chien de garde des libertés civiles dépose une plainte officielle contre l'utilisation de la télé-réalité par l'ASFC
|
 |
|
Vie privée
Il faut un mandat d'écoute électronique pour intercepter des messages textes statue la Cour suprême
Radio-Canada 27/03/2013 - Selon la Cour, les différences technologiques qui distinguent les conversations téléphoniques des échanges de textos ne modifient en rien le caractère privé de ces échanges ni le sens de la loi qui les protège. Dans un jugement partagé à cinq contre deux, les juges  du plus haut tribunal du pays ont donné raison mercredi au fournisseur de services mobiles Telus, qui était le plaignant dans cette affaire. Telus, qui est la seule compagnie du genre au Canada à conserver copie sur ses serveurs des messages textes que s'échangent ses abonnés, contestait le fait qu'un corps policier de l'Ontario l'ait obligée en 2010 à livrer le contenu des messages textes privés de deux de ses abonnés sur la base d'un simple mandat général de perquisition. Telus conserve en effet copie des échanges de textes de ses abonnés pendant 30 jours, afin de les fournir sur demande à ses clients.
Lire plusÉditorial du Toronto Star : La Cour suprême a raison de protéger la confidentialité des messages textes
|
|
|
Irak : 10 ans plus tard
La couverture médiatique de l'anniversaire de la guerre d'Irak ignore le rôle des protestations populaires
rabble.ca 28/03/2013 - Alors que les plus libéraux parmi les médias dominants ont régurgité les prétentions de l'ancien premier ministre, il est complètement faux de dire que le Canada n'a pas participé à l'invasion de l'Irak en 2003. Toutefois, le gouvernement de Jean Chrétien n'a pas fait ce que l'administration Bush voulait par-dessus tout,  ce qui était d'appuyer publiquement l'invasion en se joignant à la «coalition militaire en Irak». Nonobstant les allégations de M. Chrétien, ce n'était pas parce qu'il se méfiait des renseignements de Bush avant la guerre ou à cause de quelconque principe moral. Au contraire, le gouvernement libéral a refusé de se joindre à la «coalition militaire» parce que des centaines de milliers de Canadiens sont descendus dans les rues contre la guerre, en particulier au Québec. Avec les plus grandes manifestations ayant eu lieu à Montréal et la forte opposition des Québécois à la guerre, le gouvernement fédéral craignait qu'appuyer ouvertement l'invasion favoriserait le vote souverainiste pour le Parti Québécois lors de la prochaine élection provinciale. Lire plus «Assez, c'est assez» : Un résistant américain à la guerre et un irako-canadien réfléchissent sur dix ans de guerreExclusif : Le vétéran de la guerre en Irak, Tomas Young, qui a décidé de mourir, lit sa "dernière lettre" au président Bush et à Dick CheneyGaspillage : Les dépenses américaines en IrakExamen des "mea culpa" de la semaine concernant l'Irak : Le bon, la brute et le truandDahr Jamail retourne en Irak pour y trouver la torture généralisée et un État en faillite vivant dans la "dévastation totale"Irak : "Tu n'es pas tombé... on t'a fait basculer""Leaning in" : Les droits des femmes et la guerre?Les médias n'ont pas failli à la tâche concernant l'Irak; l'Irak a simplement démontré l'échec de nos médiasPhil Donahue à propos de son licenciement de MSNBC en 2003 alors que le réseau libéral ne pouvait tolérer les voix contre la guerreLes Républicains, «victimes» de la guerre en IrakQui a gagné la guerre en Irak? La Chine
|
|
|
Guerre au terrorisme
Le Congrès ne devrait pas donner de nouveaux pouvoirs au Président pour combattre les terroristesSlate 26/03/2013 - Bien que personne n'a remarqué cela en raison du débat quant à savoir si la CIA ou le Pentagone devrait être en charge des frappes de drones, la semaine dernière, le Comité des Affaires étrangères du Sénat a entendu des  témoignages sur la nécessité d'une nouvelle loi améliorée autorisant le président à recourir à la force meurtrière contre un nouvel ensemble changeant de groupes terroristes. Cette semaine, le sénateur républicain Bob Corker du Tennessee a annoncé son intention d'introduire une législation qui fait justement cela. L'idée est que maintenant la guerre contre Al-Qaida est presque gagné, il peut être temps de déclarer la guerre à nouveau, cette fois contre une ou plusieurs entités parmi une vingtaine de nouveaux groupes islamistes radicaux qui ont été "inspirés" par des parties du message d'al-Qaida.Lire plus
|
|
|
Primauté du droit
Le statut des limitations arrive à échéance pour certains crimes de Bush
|
|
|
|
Accès à l'information
|
|
Guantanamo
|
|
Guerre au Mali
|
|
Guerre au terrorisme
|
|
Immigration et droits des réfugié.es
|
|
Liberté sur Internet
|
|
Listes d'interdiction de vol
|
|
Lois antiterroristes
|
|
Racisme
|
|
Secret d'État
|
|
Sécurité aérienne
|
|
Sécurité frontalière
|
|
Sécurité nationale
|
|
Surveillance et vie privée
|
|
Terrorisme
|
|
Divers
|
|
|
|
À propos de CSILC
La CSILC est une coalition nationale de 39 organisations de la société civile canadienne qui a été créée suite aux attentats terroristes de septembre 2001 aux États-Unis. Vous trouverez dans cette revue des nouvelles, des évènements, des appels à l'action, et beaucoup plus, entourant la sécurité nationale, la lutte au terrorisme, les libertés civiles et d'autres questions liées au mandat et aux préoccupations de la CSILC. 
|
|
|
|
|
Agir
La déportation n'est pas un divertissement! Annulez "Border Security"
Des dizaines de personnes ont été interrogées, arrêtées et détenues par l'Agence des services frontaliers du Canada. L'une d'elles était mon mari. Étonnamment, certaines de ces expériences traumatiques ont été filmées pour une émission de téléréalité "Border Security" qui est diffusée sur la chaîne National Geographic. Signez la pétition pour exiger du National Geographic Channel et de Force Four Entertainment, qu'ils retirent l'émission "Border Security" des ondes immédiatement.
|
|
|
|
|
Agir
Donnez au fonds légal de Mohamed
Mahjoub
La loi sur les certificats de sécurité a été déclarée inconstitutionnelle par la Cour suprême du Canada dans la décision Charkaoui de 2007. Un nouveau certificat a été émis à l'encontre de M. Mahjoub en février 2008 sous la nouvelle loi et il a été forcé de recommencer le processus à zéro. La Cour fédérale n'a pas encore rendu sa décision sur le «caractère raisonnable» du nouveau certificat contre lui. Dans le cadre de cette nouvelle procédure de certificat de sécurité, M. Mahjoub a fait l'objet d'une violation sans précédent de ses droits. La présente initiative de collecte de fonds vise à obtenir un sursis permanent de la procédure inéquitable contre lui à la lumière de cette violation sans précédent.
|
|
|
|
|
Agir
Campagne "Cent pour Hassan"
Hassan sera mis en prison s'il ne paie pas son "créancier" - dans ce cas, le gouvernement canadien - 2000 $ par mois pour les frais de sa propre surveillance. Nous vous invitons à être l'une des 100 personnes soucieuses de la procédure équitable et de la présomption d'innocence et qui s'opposent à la procédure d'extradition abusive, en promettant 20 $ ou plus par mois afin de partager le coût du fardeau accablant de M. Diab. C'est notre façon de prendre position publiquement en disant: "Ceci est tout simplement injuste."
|
|
|
