 |
Surveillance des agences de sécurité
Monia Mazigh - Corruption, évasion fiscale et terrorisme : Le cas d'Arthur Porter
Rabble.ca 07/03/2013 - Mon intention ici n'est pas de renforcer les allégations contre M. Porter ou de le défendre. Ma question est très simple: comment les transactions financières de cet homme ont-elles pu passer inaperçues par le Centre d'analyse des opérations et déclarations financières du Canada (CANAFE)? Comment M. Porter a-t-il pu être nommé président de l'agence de surveillance des services d'espionnage du  Canada, alors que plusieurs activités suspectes se déroulaient? Où était la GRC? Où était le SCRS? Où était la police? Et que dire du SCRS lui-même, avait-il un dossier sur M. Porter? Il a fallu un article dans le National Post pour exposer la relation de M. Porter avec un ex-espion israélien, basé à Montréal et impliqué dans le trafic d'armes international. Ces transactions ne font elles pas partie du mandat du SCRS pour la collecte de l'information? Ou le SCRS est-il obsédé uniquement par le terrorisme «islamique», par le mouvement Occupy et les militants écologistes? Pendant ce temps, des gens comme Porter continuent à vivre dans l'impunité totale.
Lire plus67 armes à feu illégales chez un ancien agent de la GRC
|
 |
|
Guantanamo
|
|
|
Guerre au terrorisme
La Maison Blanche explore comment rendre permanentes les politiques de lutte au terrorisme
Common Dreams 07/03/2013 - Bien que l'Autorisation du recours à la force militaire, une résolution commune adoptée dans les jours qui ont suivi les attaques du 11 septembre 2001, ait été maintes fois reconduite par le Congrès, des représentants à  l'intérieur de la Maison Blanche ont révélé que l'administration Obama discute de la façon d'étendre l'autorité de la loi et de rendre permanents certains aspects de la «guerre globale contre la terreur» américaine. Connue sous le nom AUMF et considérée comme la mesure législative la plus responsable de l'utilisation continue et apparemment sans fin de la force militaire à l'étranger, de nouveaux rapports par le Washington Post examinent comment même les initiés du gouvernement appuyant les opérations militaires en cours disent que la loi est "étirée à ses limites légales."Lire plusÉditorial du NYT : Abrogez la loi sur l'autorisation de la force militaire
Le gendre de Ben Laden plaide non coupable
Le Devoir 12/03/2013 - Le gendre d'Oussama Ben Laden, Souleymane Abou Ghaith, a plaidé vendredi, via son avocat, non coupable des accusations de terrorisme dont il a été formellement inculpé par un tribunal  new-yorkais. Le gendre d'Oussama Ben Laden, marié à une de ses filles Fatima, a été formellement inculpé d'avoir comploté « dans le but de tuer des ressortissants américains », selon le ministère américain de la Justice. Le juge new-yorkais a ordonné qu'Abou Ghaith, qui portait une courte barbe grise et une blouse bleue de prisonnier de droit commun, « reste en détention » jusqu'à la prochaine audience fixée au 8 avril. S'il est reconnu coupable, il encourt la réclusion à perpétuité.
Lire plusLe procès du gendre de ben Laden ranime le débat |
|
|
Irak : 10 ans plus tard
Al Jazeera 14/03/2013 - La principale leçon est que, dans cette période historique, les interventions de l'Occident dans le non-Occident, en particulier lorsqu'elles ne sont pas autorisées par le Conseil de sécurité des Nations unies, peuvent rarement réussir à atteindre les objectifs fixés. Plus largement, la guerre de contre-insurrection impliquant une confrontation entre les forces d'invasion et d'occupation de l'Occident et un  mouvement de résistance nationale ne sera pas décidée sur la base de la supériorité de la puissance militaire. Mais plutôt par la dynamique d'autodétermination associée au parti qui possède les compétences nationalistes les plus crédibles, ce qui comprend la volonté de persister dans la lutte pour aussi longtemps qu'il le faudra, et la capacité à s'emparer de la légitimité morale dans la lutte en cours afin d'obtenir l'appui du public sur le plan national et international. C'est seulement en assistant au démantèlement de plusieurs des quelques 700 bases militaires étrangères des État-Unis réparties dans le monde, et en constatant la fin de l'intervention millitaire américaine dans le monde, que nous pouvons avoir une lueur d'espoir que les bonnes leçons de la guerre en Irak sont finalement apprises. Lire plusGuerre en Irak: quand Chrétien a tenu tête à Bush et BlairGuerre en Irak: un moment important de politique étrangèreL'Irak souffre "d'attaques contre les civils, de procès inéquitables", selon des rapports d'AmnistieIl ya dix ans, la vérité concernant les armes de destruction massive irakiennes a été publiée et ignoréeMission inaccomplie : Pourquoi l'invasion de l'Irak s'est avérée la pire décision en matière de politique étrangère dans l'histoire américaineL'effondrement à venir du Moyen-Orient?L'un des premiers vétérans de l'Irak à s'opposer publiquement à la guerre s'apprête à mourir pour nos péchésConsulter les zombies : Pourquoi devons-nous nous tourner vers les «experts» qui n'ont jamais vu juste quand il s'agissait de l'Irak |
|
|
Primauté du droit
Le débat sur les drones bouleverse les divisions droite/gauche à Washington
Le Huffington Post 12/03/2013 - C'est maintenant un fait reconnu que Washington est devenu pathologiquement polarisé et partisan, chaque nouveau débat s'alignant  inévitablement à la ligne de parti. C'est pourquoi cela fut si remarquable la semaine dernière lorsque l'obstruction parlementaire à l'ancienne de Rand Paul brouilla la manière encore plus ancienne de voir le monde sous l'angle droite vs gauche. Le débat provoqué par Paul entourant la confirmation de John Brennan à la tête de la CIA a provoqué à son tour un débat plus large et plus critique sur l'utilisation des drones - un débat qui doit se poursuivre bien au-delà de la confirmation de Brennan.
|
|
|
Secrets d'État
|
|
|
|
Accès à l'information
|
|
Criminalisation de la dissidence
|
|
Guerre au Mali
|
|
Guerre au terrorisme
|
|
Racisme
|
|
Renvoi vers la torture
|
|
Sécurité aérienne
|
|
Sécurité frontalière
|
|
Sécurité nationale
|
|
Surveillance et vie privée
|
|
Terrorisme
|
|
Divers
|
|
|
|
À propos de CSILC
La CSILC est une coalition nationale de 39 organisations de la société civile canadienne qui a été créée suite aux attentats terroristes de septembre 2001 aux États-Unis. Vous trouverez dans cette revue des nouvelles, des évènements, des appels à l'action, et beaucoup plus, entourant la sécurité nationale, la lutte au terrorisme, les libertés civiles et d'autres questions liées au mandat et aux préoccupations de la CSILC. 
|
|
|
|
|
CSILC dans les médias
Les droits humains... ici & là : La criminalisation de la dissidence
Canadian Lawyer 11/03/2013 - Selon Roch Tassé, coordonnateur national de la CSILC, le gouvernement fédéral, en particulier, a été engagé dans une stratégie disciplinée de communications par laquelle il envoie constamment et systématiquement le message aux Canadiens que les intérêts économiques, la croissance économique, sont les mêmes que les intérêts nationaux. Le langage de la législation antiterroriste de l'après 11 septempre 2001 créée pour contrer les activités terroristes qui menacent nos intérêts nationaux est maintenant utilisé pour permettre aux agences de police du gouvernement d'espionner ceux qui parlent contre les intérêts des entreprises, en particulier en ce qui concerne les industries extractives.
|
|
|
|
|
Agir
Donnez au fonds légal de Mohamed Mahjoub
La loi sur les certificats de sécurité a été déclarée inconstitutionnelle par la Cour suprême du Canada dans la décision Charkaoui de 2007. Un nouveau certificat a été émis à l'encontre de M. Mahjoub en février 2008 sous la nouvelle loi et il a été forcé de recommencer le processus à zéro. La Cour fédérale n'a pas encore rendu sa décision sur le «caractère raisonnable» du nouveau certificat contre lui. Dans le cadre de cette nouvelle procédure de certificat de sécurité, M. Mahjoub a fait l'objet d'une violation sans précédent de ses droits. La présente initiative de collecte de fonds vise à obtenir un sursis permanent de la procédure inéquitable contre lui à la lumière de cette violation sans précédent.
|
|
|
|
|
Agir
Campagne "Cent pour Hassan"
Hassan sera mis en prison s'il ne paie pas son "créancier" - dans ce cas, le gouvernement canadien - 2000 $ par mois pour les frais de sa propre surveillance. Nous vous invitons à être l'une des 100 personnes soucieuses de la procédure équitable et de la présomption d'innocence et qui s'opposent à la procédure d'extradition abusive, en promettant 20 $ ou plus par mois afin de partager le coût du fardeau accablant de M. Diab. C'est notre façon de prendre position publiquement en disant: "Ceci est tout simplement injuste."
|
|
|
|
|
Humour
La TSA permet les petits terroristes dans les avions
The Onion 07/03/2013 - Dans un assouplissement notable de ses protocoles de sécurité, la Transportation Security Administration a annoncé jeudi qu'elle va désormais permettre les petits terroristes à bord des avions commerciaux. "Après avoir examiné nos politiques de longue date, nous avons décidé d'assouplir nos exigences d'embarquement pour permettre aux terroristes de 5 pieds de haut ou moins d'entrer dans la cabine de l'avion," a déclaré John S. Pistole l'administrateur de la TSA dans un communiqué.
'Tu es mon meilleur ami,' dit Obama au drone qui apparaît à sa fenêtre tous les soirs
The Onion 08/03/2013 - Des sources de la Maison Blanche ont confirmé que, après avoir entendu une petite tape sur sa fenêtre jeudi soir, le président Barack Obama est sorti sur le balcon Truman pour rencontrer le drone prédateur qui apparaît en dehors de sa chambre tous les soirs à 21 heures:  « Ah, tu es là, mon vieil ami, j'ai presque pensé que tu ne viendrais pas ce soir », le Président aurait déclaré au véhicule aérien sans pilote avant de flatter affectueusement son antenne, ajoutant que "c'était vraiment bien" de voir le drone et lui demandant qui avait-il tué ce jour-là.
|
|
|
|
|
|
|
|
apparues la semaine dernière, mais il semble que l'action implique beaucoup plus de prisonniers qu'on ne le pensait. Dans une lettre à son avocat, un détenu a écrit: "Nous sommes en danger. Un des soldats a tiré sur l'un des frères il y a un mois. Avant cela, ils ont envoyé les forces d'urgence avec des fusils M-16 dans l'un des blocs de cellules des frères... Maintenant, ils veulent nous ramener aux jours les plus sombres sous [George W.] Bush. Ils nous ont dit cela. S'il vous plaît faites quelque chose." Nous accueillons Pardiss Kebriaei, avocat principal au Centre pour les droits constitutionnels et avocat de l'un des grévistes de la faim.
