The Windsor Star 06/11/2012 - Dans son article d'opinion, le chef de police Jim Chu répète l'analogie maintenant largement discréditée selon laquelle les données sur les abonné.es de services Internet sont équivalentes à ce qu'on trouve dans un annuaire téléphonique. Nous sommes en désaccord. Cette information, qui comprend des adresses e-mail et l'adresse de protocole Internet (IP), n'est pas accessible au public et peut être utilisée pour révéler les activités liées à l'Internet des citoyens respectueux des lois. À titre de Commissaires à la vie privée, nous comprenons que la police peut avoir besoin de nouveaux outils pour enquêter sur les crimes alors que la technologie progresse. Toutefois, les autorités policières n'ont pas réussi à fournir des preuves convaincantes que la loi actuelle a entravé les enquêtes policières sur les crimes graves, comme ceux impliquant des personnes qui exploitent les enfants.   

 

Lire plus 

 

Le projet de loi C-30 doit être amendé pour respecter le droit à la vie privée 

Open Democracy 13/10/2012 - On pourrait penser qu'une délégation américano-britannique en faveur de la paix (Code Pink, Veterans for Peace, Reprieve) ayant l'intention d'aller dans les zones tribales aurait demandé des séances d'information avec le Forum d'action des femmes, Shirkat Gah, ou n'importe quelle autre organisation du mouvement pakistanais. Au lieu de cela, leur guide était Imran Khan, un héros de cricket devenu politicien qui a organisé un défilé motorisé très médiatisé au Waziristan pour protester contre les attaques de drones. Les membres de la délégation de la paix ne semblent pas avoir été troublés par les vues de Khan ou ses associations douteuses.

Lire plus

Une réponse - La politique des alliances: action féministe pour la paix, drones et Code Pink

Une conversation avec le responsable de la lutte au terrorisme, John Brennan


Common Dreams 03/11/2012 - La Central Intelligence Agency (CIA) obtient habituellement tout le crédit pour le premier assassinat ciblé par un drone américain au-delà du champ de bataille conventionnel. Mais c'est l'armée qui a donné le feu vert définitif de tuer le 3 novembre 2002. Le Lieutenant-général Michael DeLong était au siège du Centcom à Tampa, en Floride, lorsque la nouvelle que la CIA avait trouvé sa cible est survenue. Le commandant adjoint a fait son chemin jusqu'à la salle de contrôle de drone, montrant le flux vidéo en direct provenant d'un appareil Predator de la CIA volant au-dessus de la province de Marib au Yémen. Le drone armé suivait un VUS sur la route. Les six suspects terroristes à l'intérieur n'étaient pas au courant qu'une décision avait déjà été prise de les tuer.

Lire plus

Les Malalas que vous ne voyez pas

Le sentiment anti-américain se développe au Pakistan

Mise à jour sur les drones d'octobre 2012 : Les actions secrètes des États-Unis au Pakistan, au Yémen et en Somalie

 

The New York Review of Books 22/11/2012 - Plus d'une décennie après les attentats du 11 septembre, on aurait pensé qu'une grande démocratie, dans le choix de son chef, aurait pu trouver le temps d'au moins considérer cette guerre en cours et apparemment sans fin: de débattre, par exemple, si les frappes de drones, très impopulaires auprès des musulmans, créent autant de terroristes qu'elles n'en tuent, ou de se demander si les Américains croient vraiment que leur président doit avoir «le pouvoir de tuer n'importe qui, n'importe où, n'importe quand» - y compris leurs concitoyens - «fondé sur des critères secrets et des informations secrètes débattus dans un processus secret » sans contrôle judiciaire; ou même de s'enquérir auprès de leurs dirigeants actuels ou éventuels, combien de milliers de personnes ont besoin d'être tués de cette manière avant que la guerre contre le terrorisme puisse finalement être déclarée terminée - si en fait, cela est possible. Derrière les assassinats sélectifs, l'administration Obama a-t-elle une stratégie qui mettra fin à cette guerre?  

          

Lire plus  

 Lire plus

 Les témoignages de la rencontre du SECU en entier