Lancement: La prévention de la torture: est-ce que ça marche?
APT: Principales conclusions tirées d'une étude mondiale sur la prévention de la torture
 
 
« La conclusion la plus claire est que les mesures de détention, la façon dont quelqu'un est traité lors de sa mis en garde à vue, est la chose la plus importante pour déterminer si cette personne encourt des risques de torture. »
 
Richard Carver, chercheur principal


Les mesures de prévention de la torture peuvent réduire efficacement la torture. Telle est la conclusion générale d'une étude globale de recherche, commandée par l'APT en 2012.

Pour la première fois, une équipe de chercheurs, sous la direction du Dr Richard Carver et de la Dr Lisa Handley, a étudié l'impact des mesures de prévention de la torture, sur plus de trois décennies. Les résultats ont été publiés en 2016 et comprennent l'étude de 14 pays.

« La prévention de la torture : est-ce que ça marche? » nous donne une meilleure compréhension des mesures les plus efficaces pour réduire les risques de torture. Dans notre nouveau document d'information, nous reprenons les informations clés de l'étude et fournissons une analyse plus approfondie sur la nécessité d'une approche holistique sur la prévention de la torture et le rôle des organes de monitoring.

Le document d'information APT est disponible en anglais, français et espagnol.
Résultats de quatre années de recherche dans 16 pays
L'ouvrage « La prévention de la torture: est-ce que ça marche? » par Richard Carver et Lisa Handley est basé sur quatre années de recherche. Sur une période de 30 ans, il analyse les expériences dans 16 pays - dont 14 ont leur propre chapitre dans le livre: le Chili, l'Ethiopie, la Géorgie, la Hongrie, l'Inde, l'Indonésie, Israël, le Kirghizistan, le Pérou, les Philippines, l'Afrique du Sud, la Tunisie, la Turquie et le Royaume-Uni.

La recherche combine des méthodes quantitatives et qualitatives pour examiner les mesures de prévention de la torture regroupées en quatre grandes catégories - les garanties de détention, les poursuites judiciaires, le monitoring et les mécanismes de plaintes. Pour chaque catégorie, les chercheurs ont analysé la situation en droit et en pratique.
Mark Thomson: Maintenant, nous savons que la prévention de la torture fonctionne!
« Nous espérons que la recherche peut maintenant devenir une source de référence et d'informations pour le débat et une source d'inspiration pour tous les acteurs qui contribuent à un monde sans torture. »

Lire le blog du Secrétaire général de l'APT Mark Thomson sur les implications des résultats de la recherche.
Nouvelles en relation