C'è
un altro giro di articoli che dichiarano che l'allattamento al seno non
è meglio, per i bambini, del latte artificiale. Eppure, guardando i
dettagli della storia, il titolo qui sopra sarebbe stato più pertinente.
Quest'ultima
serie di articoli sta citando lo studio di un ricercatore norvegese,
Sven Carlsen. Giornalisti sensazionalistici, come quello che scrive sul
Daily Mail [2],
hanno dichiarato: "Il seno NON è meglio... le donne possono scordare
quello che hanno detto loro a proposito dei benefici per la salute
dell'allattamento al seno..."
Proseguendo nella
lettura, però, si scopre che il prof. Carlsen non è in disaccordo con
le evidenze scientifiche a proposito dei benefici dell'allattamento.
Anche il Daily Mail ammette:
"Il
team del prof. Carlsen ha revisionato i dati di più di 50 studi
internazionali cercando le correlazioni tra allattamento e salute. La
maggior parte di essi conclude che più i bambini sono allattati al
seno, più sono sani. In superficie, ciò è corretto, afferma il prof.
Carlsen del Norwegian University of Science and Technology di
Trondheim."
L'ipotesi che propone il prof.
Carlsen è che le madri arrivano al latte in polvere perché hanno un
eccesso di ormoni maschili. Come dice più avanti l'articolo del Daily
Mail:
"Lo studio del ricercatore norvegese
mette in evidenza i collegamenti tra i livelli di ormoni maschili
androgeni nel grembo materno, la salute dei bambini, e l'allattamento
al seno.
'Le donne che durante la
gravidanza hanno livelli più alti di androgeni allattano meno', dice il
prof. Carlsen. 'Probabilmente questo è un effetto diretto degli ormoni,
che semplicemente limitano la capacità di allattare, riducendo la
produzione di latte nel seno'.
La salute
della madre durante la gravidanza influenza gli ormoni nel suo grembo,
che ha un effetto a catena sul suo bambino non ancora nato, dicono i
ricercatori."
Sicuramente un titolo più
appropriato sarebbe stato: "Un eccesso di ormoni maschili porta le
madri ad usare il latte artificiale e danneggia i bambini, afferma un
ricercatore".
Possiamo forse chiederci come mai il titolo non è quello, ma invece "Il seno NON è meglio".
In esperienze passate, alcuni (forse troll [3]
delle aziende?) nei forum e nelle liste di discussione avrebbero colto
al volo l'occasione del titolo 'Il seno NON è meglio' per zittire le
evidenze relative all'allattamento. Anche a loro si dovrebbe chiedere
perché hanno adottato questa linea, anziché discutere la teoria che
afferma che 'l'eccesso di ormoni maschili porta le mamme al latte in
polvere'.
Invece che precipitarmi a commentare,
tuttavia, ritengo che tutta questa storia necessiti di essere
considerata con molta più cautela di quella dimostrata dal Daily Mail e
altri giornalisti.
I ricercatori che hanno
condotto migliaia di studi che hanno dimostrato che, statisticamente
parlando, i bambini alimentati col latte artificiale hanno esiti di
salute peggiori di quelli allattati al seno, senza dubbio reclameranno
che le variabili confondenti sono già state tenute nella dovuta
considerazione nei loro studi. Ricordate che il prof. Carlsen
apparentemente ammette che 'in superficie' queste scoperte sono
corrette - la sua affermazione è che non è il latte artificiale ad
avere un effetto negativo sui bambini, ma il presunto eccesso di ormoni
maschili presenti nella madre durante la gravidanza.
Se
davvero questa teoria ha qualche consistenza è una questione che
riceverà considerazione nei prossimi giorni. Se questo argomento ha una
qualche validità, è necessario esaminare attentamente come sia
possibile attribuire il 100% della differenza tra gli esiti di salute
agli ormoni maschili piuttosto che al latte artificiale.
Nel frattempo i giornalisti continueranno ad andare avanti con titoli sensazionalistici.
Abbiamo
affrontato un caso simile l'anno scorso4: ricorderete un ricercatore,
il prof. Kramer, che è stato citato in migliaia di articoli in tutto il
mondo; ha risposto e criticato i giornalisti che avevano scritto
l'articolo originale dal quale tutti gli altri avevano preso spunto,
accusandoli di avere travisato le sue parole - ma solo una minima parte
dei giornalisti e dei media che avevano pubblicato i precedenti
articoli hanno pubblicato delle smentite e delle correzioni. http://boycottnestle.blogspot.com/2010/01/formula-use-male-hormone.html http://www.dailymail.co.uk/health/article-1241051/Breast-milk-NOT-better-baby-formula-scientists-claim.html#ixzz0bqVgCVUn http://boycottnestle.blogspot.com/2009/10/corporate-trolls-and-spies.html
|
