CSID Bulletin in Arabic - Democracy Watch

حوار مع الدكتور محمد البرادعي حول الإسلام والديمقراطية في مصر
إذا طلب الناس مني الترشح، فلن أتخلى عنهم

في هذا الحوار يتحدث محمد البرادعي حامل جائزة نوبل للسلام والرئيس السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية محمد البرادعي عن إمكانية التغيير في مصر ومعوقات ذلك وموقفه من حركة الإخوان المسلمين في أي عملية تغيير سياسي قادم. غيرو فون راندو وميشائيل ترومان أجريا معه الحوار الآتي:

"التحول إلى الديمقراطية ممكن إذا تغيرت العقلية وإذا كانت الحكومة مستعدة للسير على هذا الطريق" ما المشكلة في مصر؟

محمد البرادعي: المواطنون في هذا البلد لا حول لهم ولا قوة، فهم لا يستطيعون انتخاب ممثليهم، كما أن لا صوت لهم عند تداول السلطة، أما القضاء فلم ينضج نضجاً كاملاً بعد. الرئيس يتمتع بسلطات هائلة. في الواقع يمكن اعتبار مصر بلد الحزب الواحد. أكبر الأحزاب المعارضة ليس له سوى عشرين في المئة من المقاعد. وكل هذا تم ترسيخه منذ ما يزيد على ثلاثين عاماً بواسطة قانون الطوارئ.

في مصر ينتشر الفساد واللاشفافية والمحسوبية. الأثرياء يعيشون في مناطق سكنية مغلقة، بينما يجد 42 في المائة من السكان أنفسهم مجبرين على سد الرمق بما يوازي دولارا في اليوم. لدينا مطارات بأكملها مخصصة للطائرات الخاصة فحسب، بينما ما زال مصريون كثيرون يمتطون ظهر الحمار. 30 في المائة من المصريين أميون. لقد فقد الناس الأمل ولا يرون أي مستقبل لهم. وكل من يستطيع مغادرة البلاد بأي طريقة، يغادرها.

هل يمكن الجمع بين الإسلام والديمقراطية؟

البرادعي: الإسلام، كأي دين، هو ما يطبقه الناس. صحيح أنه في ظلال الإسلام لم تتكون في العصور الأولى مجتمعات مدنية متطورة تطوراً كاملاً، بل بالأحرى نظم مستبدة وحكام مطلقين؛ غير أن الوضع كان في أوروبا أيضاً كذلك في يوم ما، إلى أن تغير. لماذا يجب أن يمثل الإسلام استثناء في هذا المجال؟ في القرآن آية تقول: "وشاورهم في الأمر". من الممكن أن تمثل هذه الآية نقطة انطلاق. ولا تنسى أن هناك ديمقراطيات جيدة في بعض الدول الإسلامية، مثل تركيا وإندونيسيا.

يخشى البعض أن تجلب الديمقراطية في مصر الإخوان المسلمين إلى الحكم.

البرادعي: ليس من اللازم أن يتفق المرء فكرياً مع الإخوان المسلمين، ولكن لا بد أن نقر بأنهم جزء من المجتمع ولديهم الحق في المشاركة فيه. لقد تم تصوير الإخوان على أنهم حلفاء أسامة بن لادن - هذا لغو وهراء. إنهم بالطبع محافظون، منكفئون على ذاتهم، لكنهم لا يستخدمون العنف، بل لا يطمحون إلى السلطة. لديهم عشرون في المائة من مقاعد مجلس الشعب، ولكن لا يُعترف بهم كحزب: هذه، بامتياز، سياسة دفن الرؤوس في الرمال. كلا، علينا أن نشركهم أكثر! إنهم يتمتعون في مصر بمصداقية كبيرة لأنهم - بحسن تنظيمهم - يعملون على إشباع احتياجات الناس الأساسية، في الخدمات الصحية والتعليم والإغاثة في الكوارث.

الرئيس المصري حسني مبارك حذر المعارضة قبل فترة قصيرة تحذيراً عنيفاً. هل تعتبر ذلك تهديداً شخصيا لك؟

البرادعي: لا، أنا لا أريد أن أصدق ذلك مطلقاً. ولكن، بالفعل، هناك رعب ما في الوقت الحالي في الطبقة الحاكمة- رغم أني لم أتِ إلى مصر بشيء سوى بأفكاري. ولكن ما يصيبهم بالعصبية على ما يبدو هو مصداقيتي الدولية. ولهذا يشنون علي حملات مغرضة. ولكن كلما أضحت الحملة شخصية، زاد الاعتقاد التالي بين المصريين: طالما يتعرض الرجل إلى مثل هذا الهجوم، فلا بد أن لديه ما يقدمه حقاً.

طالع بقيّة المقال