Five years ago the current federal government hurt all Canadians by cancelling the beginning of a national child care system which would have generated social and economic benefits across the country (See press release below).

 

Five days ago federal Minister Diane Finley insulted all of the committed child care workers in our communities and the majority of Canadian parents by implying that child care results in other people raising their children.

 

"It is the Liberals who wanted to ensure that parents were forced to have other people raise their children" stated the Minister. "We do not believe in that."

Take Action Now!

If you just have one minute ....

CBC has an online poll asking Canadians what they prefer - cheques or childcare.  Advocates know that low-income families in particular need both - but the lack of quality, affordable child care is the biggest challenge for most families with young children .... So if you haven't done so already, follow the link below and vote right away! 

If you have a few more minutes ...

Join our partners at the Association of Early Childhood Educators Ontario (AECEO) in contacting the Minister's office to let her know that affordable, quality early learning and care....

•        is a right for all children
•        supports parents and
•        is a benefit to society as a whole.

Contact information:

Hon. Diane Finley

diane.finley@hrsdc-rhdcc.gc.ca

Telephone: (819) 994-2482

Fax: (819) 994-0448 

 

Right Hon. Stephen Harper

Prime Minister

pm@pm.gc.ca

Telephone: (613) 992-4211

Fax: (613) 941-6900

Related News coverage:      

Conservatives Draw Fire over Comment on Child Care
(Toronto Star - Feb 3, 2011)

 

Politicians Squabble Like Kids Over Child Care
(The Canadian Press - Feb 04 2011)

 

'Family' agenda could be starting point for Grits 

(London Free Press - February 7, 2011)

Mallick: For parents, a pittance and sneers
(The Star - February 7, 2011)

Outcry on child-care program   

(The Star -Feb 06 2011)    

 

Five years on, children still wait for quality care

(Parentcentral.ca - February 4, 2011)   

Five Years After Cancelling the National Child Care Program: High Cost, Little Choice for Parents

February 4, 2011 

 

February 6 marks the 5^th anniversary of Prime Minister Stephen Harper's cancellation of a national child care program and child care advocates and women's groups have a message for the government: Canada urgently needs a public system of early childhood education and care.

 

"Cancelling the national child care program has put a huge burden on low, modest and middle income families," said Sue Delanoy of the Child Care Advocacy Association of Canada. "Mr. Harper claims he's delivered 'choice in child care' but the facts show that for most families, the options are severely limited. What families need is a quality system that's accessible and affordable for everyone."  

 

In 2006 the Conservatives' first act in government was to terminate federal-provincial agreements that would have established a new $1 billion a year national program. Instead the government is spending twice as much on its substitute Universal Child Care Benefit which pays $100/month to parents for each child under age six. However fees for infant care in some Canadian cities can be higher than $1,200 a month.

Laurel Rothman of Campaign 2000, a national group fighting child poverty explained: "The Harper government has spent $11 billion in scarce public funds and has nothing to show. Most parents are still scrambling to find child care. Instead, we could have been building a real child care system that by now could have offered 500,000 more families a choice of quality services."  

 

A decline in growth of regulated child care spaces has made finding good child care even harder. Many families are forced to rely on unregulated care and on the growing for-profit child care sector. In 2008 there were regulated child care spaces for just 20 per cent of 0-5 year olds, with rural communities and children with special needs even more poorly served. International child care studies rank Canada behind even the United States and Australia.

 

"Five years ago, Mr. Harper made a choice that has put many parents and especially women in a tough dilemma," said Paul Moist, national president of the Canadian Union of Public Employees (CUPE). "Parents who have to go to work don't have choices. They can't find a quality space and can't afford the high cost. It shouldn't be this way. A public option would give families the quality choices for their kids that all parents want."

 

Child care advocates note that five years later, Harper's choice doesn't address the actual cost of child care, doesn't build for the future, and makes finding quality affordable child care a serious challenge for Canadian families.

 

Signed by: Child Care Advocacy Association of Canada; Campaign 2000; Childcare Resource and Research Unit; Canadian Union of Public Employees; Ad-Hoc Coalition for Women's Equality and Human Rights; Canadian Federation of University Women 

Il y a cinq ans, l'actuel gouvernement fédéral a fait mal à tous les Canadiens et Canadiennes en coupant court à un système national de services de garde à l'enfance qui aurait généré des bienfaits sociaux et économiques dans l'ensemble du pays (cf. le communiqué de presse plus loin).

 

Il y a cinq jours, la ministre fédérale Diane Finlay a insulté tous les travailleurs et travailleuses en services de garde œuvrant dans nos collectivités ainsi qu'une majorité de parents canadiens en laissant entendre que recourir aux services de garde, c'était confier l'éducation de son enfant à quelqu'un d'autre. « Les libéraux ont voulu que les parents soient forcés de confier leurs enfants à d'autres pour les éduquer », a dit la ministre. « Nous ne croyons pas en cette formule ».

 

Agissez maintenant!

 

Si vous avez un petit moment...

 

La CBC a lancé un sondage en ligne pour demander aux Canadiennes et aux Canadiens ce qu'ils préfèrent : des chèques ou des services de garde. Nous savons bien que les familles, notamment les familles à faible, ont besoin des deux, mais le manque de services de garde de qualité abordables est le plus gros problème auquel font face une majorité de familles qui ont de jeunes enfants... Ainsi, si ce n'est déjà fait, votez sur le champ!

 

Si vous avez encore un peu de temps...

 

Joignez-vous à nos partenaires de l'Association of Early Childhood Educators Ontario (AECEO) et communiquez avec le bureau de la ministre pour lui rappeler que l'éducation à la petite enfance et les services de garde de qualité et abordables sont

•   Un droit pour tous les enfants
•   Un appui aux parents
•   Un bienfait pour la société dans son ensemble

 

Coordonnées :

 

Ministre Diane Finley

diane.finley@hrsdc-rhdcc.gc.ca 

Téléphone: (819) 994-2482

Télécopieur: (819) 994-0448 

 

Premier ministre Stephen Harper

pm@pm.gc.ca 

Téléphone: (613)992-4211

Télécopieur: (613) 941-6900

 

Couverture médiatique

 

Les commentaires des conservateurs sur les services de garde créent un véritable tollé (Toronto Star)

 

Les politiciens se disputent comme des enfants au sujet des services de garde (Presse canadienne, 4 février 2011)

 

La carte « famille » pourrait lancer les débats (London Free Press - 7 février 2011)

 

Mallick : pour les parents, une pitance et des moqueries (The Star - 7 février 2011)  

 
Tollé entourant les services de garde (The Star - 6 février 2011)

 

Cinq ans et les enfants sont toujours en attente de services de garde de qualité (Parentcentral.ca, 4 février 2011)
 

Cinq ans après l'annulation du programme national de garderies : coût élevé et peu de choix

le 4 février 2011 

Le 6 février marque le cinquième anniversaire de l'annulation, par le premier ministre Stephen Harper, du programme national de garderies. Défenseurs des garderies et groupes de femmes profitent de l'occasion pour lancer un message au gouvernement : le Canada a besoin d'un réseau public d'éducation et de services de garde à la petite enfance. C'est urgent!

 

« Annuler le programme national de garderies a ajouté un fardeau énorme sur les familles à revenu faible, modeste et moyen, affirme Sue Delanoy de l'Association canadienne pour la promotion des services de garde à l'enfance. M. Harper prétend avoir fourni 'du choix dans les services de garde', mais les faits démontrent que le choix de la plupart des familles est très limité. Celles-ci requièrent plutôt un réseau de qualité, accessible et abordable pour tous. »

 

En 2006, le premier geste des Conservateurs après leur accession au pouvoir fut de clore les accords fédéral-provinciaux qui auraient établi un nouveau programme national d'un milliard de dollars par année. À la place, le gouvernement dépense deux fois plus sur son substitut, la Prestation universelle pour la garde d'enfants, qui verse aux parents 100 dollars/mois par enfant de moins de six ans. Les frais de garde dans certaines villes canadiennes peuvent dépasser 1 200 dollars/mois.

 

Laurel Rothman, de la coalition nationale Campagne 2000 qui combat la pauvreté chez les enfants, explique : « Le gouvernement Harper a dépensé 11 milliards de dollars en fonds publics, sans réel résultat. Bien des parents ont encore de la difficulté à trouver des services de garde. Alors que nous aurions pu bâtir un vrai réseau de garderies qui pourrait offrir aujourd'hui des services de qualité à 500 000 familles de plus. »

 

Le ralentissement de la croissance des places en garderies réglementées complique davantage les choses. Nombre de familles, faute de place, sont contraintes d'opter pour des garderies non réglementées du secteur à but lucratif. En 2008, le nombre de places réglementées couvrait à peine 20 pour cent des enfants de 0 à 5 ans; la situation était pire dans les régions rurales et pour les enfants à besoins particuliers. Les études internationales sur les services de garde classent le Canada derrière les États-Unis et l'Australie.

 

« Il y a cinq ans, affirme Paul Moist, président national du Syndicat canadien de la fonction publique (SCFP), M. Harper a fait un choix qui a placé de nombreux parents, surtout des femmes, devant un dilemme. Ceux qui doivent travailler n'ont pas le choix. Ils n'arrivent pas à trouver une place de qualité et n'ont pas les moyens de payer plus cher. C'est inacceptable. Un réseau public offrirait aux familles les choix de qualité que tous les parents souhaitent avoir pour leurs enfants. »

 

Les défenseurs des services de garde soulignent que, cinq ans plus tard, le choix de Harper fait fi du coût réel des services de garde, ne construit rien pour l'avenir et complique la recherche de services de garde de qualité à prix abordable pour les familles canadiennes.

Signé :
Association canadienne pour la promotion des services de garde à l'enfance; Campagne 2000; Childcare Resource and Research Unit; Syndicat canadien de la fonction publique; Coalition spéciale pour l'égalité des femmes et les droits de la personne; et la Fédération canadienne des femmes diplômées des universités.