Notes prises sur le terrain
|
Résume de la discussion menée par Aaron Russell, Centre mondial de la pêche, sur les pêches continentales en Afrique
« Opportunités et menaces de privatisation »
 Les participants à la discussion se sont dans l'ensemble montrés dubitatifs quant à l'intérêt de favoriser des pêches continentales plus intensives et mécanisées, en Afrique. Les arguments selon lesquels ces initiatives pourraient améliorer le rendement sont considérés comme sans fondement et l'incidence globale sur les moyens de subsistance actuels des pêcheurs comme négative. En particulier, toute concentration des efforts de pêche entre les mains d'un nombre réduit de personnes semble compromettre le rôle naturel de « filet de sécurité » joué par la pêche, et s'opposer au programme de développement international en Afrique sub-saharienne. Il a été souligné que la possibilité pour les petits pêcheurs de se développer pour pratiquer une pêche commerciale intensive grâce à des investissements extérieurs était irréaliste, compte tenu des données sur le lac Malawi.
Ces discussions ont mis en relief un débat non tranché concernant l'application constante de modèles économiques, tels la théorie des biens communs, pour guider la gestion des pêches. D'un côté, la tragédie réelle que représente l'accès ouvert aux pêches marines, semble indiquer que les pêcheurs sont individualistes. Toutefois, des données provenant de petites pêches au Malawi et ailleurs, semblent indiquer que contrairement aux secteurs poissonniers hautement mécanisés, l'action menée dans des petites pêches africaines joue un rôle autorégulateur sur les prises de poissons et son impact sur les réseaux d'interactions trophiques est moins perturbateur, améliorant ainsi la capacité de récupération de la pêche. En conséquence, les politiques qui gênent la liberté de mouvement des pêcheurs à l'intérieur des pêches, à l'extérieur et entre les pêches (par exemple en introduisant des restrictions d'accès) ont plus de chances de nuire à la viabilité des écosystèmes. À cette attitude de « laisser-faire » on peut opposer le contre-argument selon lequel dans le cadre d'obstacles écologiques de plus grande ampleur, une pêche qui ne serait pas du tout gérée a des chances d'aboutir à « descendre dans la chaîne alimentaire de la pêche » avant la diminution de l'effort, ce qui peut avoir un impact irréversible sur la capacité de récupération de la pêche. Les participants au débat étaient d'accord sur le fait que les politiques valorisant la diversification des moyens de subsistance des pêcheurs, comme l'amélioration des services de vulgarisation, sont cruciales pour améliorer la capacité de récupération des pêches et soulignent les succès de certaines institutions de cogestion au Malawi pour réguler les pêches locales, comme un signe d'efficacité possible de cette approche.
Une des formes possibles d'investissement dans des pêches de grande ampleur, qui a été évoqué, mais non discuté jusqu'à présent, tient à l'intérêt grandissant manifesté par les gouvernements pour l'aquaculture en cage intensive. L'étude d'un cas pilote présentée en annexe semble indiquer qu'un tel projet, s'il est bien planifié, suivi et situé, pourrait augmenter les niveaux nationaux de production de poissons sans avoir d'impact négatif notable sur les petites pêches.
« Rôles des femmes dans la gestion des pêches »
On considère que le rôle des femmes dans la gestion des pêches a été jusqu'à présent mal conçu et mal mis en œuvre. Les premières tentatives des bailleurs de fonds visant à rendre obligatoire l'inclusion des femmes n'ont pas réussi et le rôle des femmes dans les institutions de cogestion des pêches est réduit au minimum dans la plupart des cas. Malgré cela, il est souvent arrivé que la participation de femmes à ces institutions, ait permis en particulier, d'équilibrer les intérêts collectifs par rapport aux intérêts individuels dans l'utilisation des ressources naturelles communes. Plutôt que de se concentrer uniquement sur la gestion de l'effort de pêche, l'efficacité institutionnelle de la cogestion des pêches et la voix des femmes pourraient s'améliorer si le mandat des institutions de cogestion était élargi pour traiter l'ensemble des moyens de subsistance liés à la pêche. On assisterait ainsi au passage d'une démarche de femmes en voie de développement (WID)à une démarche de développement intégrant hommes et femmes (GAD), nécessaire au renforcement des capacités des femmes à influencer les processus de prise de décisions les plus importants.
Par le biais des normes sociales liées à la consommation des ménages et du rôle primordial qu'elles jouent dans la transformation et le commerce des poissons, les femmes peuvent exercer une influence positive sur les pêcheurs et modifier leur comportement. Les femmes ont en outre un grand rôle dans les prises de décisions sur l'utilisation des terres agricoles, de l'eau, du bois d'œuvre et des ressources en produits forestiers non ligneux (NTFP). Le rôle des membres féminins du comité de cogestion des pêches dans l'un des régimes de cogestion des pêches qui marchent le mieux au Malawi (depuis la partie nord du lac Malawi) est souligné à titre d'exemple. Dans cette communauté, les femmes arbitrent les conflits entre pêcheurs, fixent les limites des prix du poisson pour veiller à ce que les négociants locaux et les ménages ne soient pas privés de poissons par des négociants extérieurs disposant de gros capitaux, font respecter les normes de comportement sur la plage et se servent de leur expérience dans des groupes de crédit renouvelable pour mettre sur pied des actions de diversification des moyens de subsistance collectifs. La participation active des femmes est également requise s'il s'agit de lutter contre la propagation du VIH/SIDA par les prostituées sur les plages de pêche.
« Valeur économique des pêches en tant que source essentielle de capital ou filet de sécurité économique »
Vous aimeriez ajouter quelque chose ? Envoyez vos commentaires - Connectez-vous à FRAME et cliquez sur Réponse.
|
Maintenant regardez !
|
 Pêcher pour rester en vie : réhabilitation des vie après des catastrophes naturelles
Les zones côtières où les habitants dépendent souvent de la pêche pour se nourrir et gagner leur vie, sont de plus en plus touchées par les catastrophes naturelles. Cette vidéo montre comment une communauté de pêcheurs isolée à Aceh, en Indonésie, qui a été totalement détruite à la suite du tsunami de 2004 profite des actions de réhabilitation menées par WorldFish et ses partenaires, plaçant la communauté au cœur de la planification et de la mise en œuvre de nouvelles options pour son avenir. Cliquez ici pour voir la vidéo.
(PÊCHER POUR RESTER EN VIE : réhabilitation des vie après des catastrophes naturelles ACEH, INDONÉSIE)
La pisciculture facilite la vie des personnes atteintes par le VIH/SIDA, reportage de MSNBC
Au Malawi, la crise alimentaire s'ajoute à la misère de pays qui souffrent déjà d'autres fléaux comme la sécheresse et le VIH. Ici, les populations se mettent à la pisciculture, non seulement pour l'alimentation, mais aussi parce que c'est un moyen de faire face aux difficultés causées par le VIH. Cliquez ici pour voir la vidéo.
Deux nouvelles vidéos sur la manière de profiter au maximum de votre adhésion à FRAME :
Devenir membre de FRAMEweb
Le contenu de FRAMEweb est ouvert au public, mais seuls les membres peuvent apporter leur contribution et se connecter au réseau peer-to-peer. Si vous n'êtes pas membre, vous ne pouvez pas ajouter ou communiquer des documents, poser des questions à la communauté, ou poster des commentaires.
Cliquez ici pour voir !
 S'inscrire à une discussion : participer par mail
En vous inscrivant à une communauté, vous serez averti par mail des textes qui lui sont adressés (ajout d'une ressource ou d'un commentaire sur le forum de discussion). Vous aussi pouvez participer à la discussion directement depuis votre email et la réponse apparaît automatiquement sur le site. Cliquez ici pour voir et envoyer vos commentaires ! |
|
| Renseignez-vous
|
Élargissez vos connaissances sur les pêches continentales avec ces ressources diverses sur les méthodes et les pratiques.  Transfert de pouvoir et cogestion des pêches
Cet article décrit le rôle crucial du transfert de pouvoir dans la stratégie de cogestion des pêches. Il définit et analyse la cogestion des pêches comme une méthode de gestion alternative. Enfin, l'article fait la synthèse de opportunités et des problèmes inhérents à un programme de transfert de pouvoir et de cogestion. Cliquez ici pour lire l'article.
Méthodes de recherche d'un consensus pour la gestion communautaire des pêches au Bangladesh et dans le delta du MékongCet article présente le processus de renforcement du capital social et les effets de son application au Vietnam et au Bangladesh. Il présente également la méthodologie de développement d'un plan d'action participative (PAPD) mise au point pour la recherche de consensus. Il conclut enfin que l'approche du PAPD constitue un moyen efficace de parvenir à une planification participative et d'élaborer une action collective pour la gestion locale des ressources naturelles. Cliquez ici pour lire l'article.
Un cadre d'apprentissage structurel adaptatif pour les capacités de récupération dans la cogestion des pêches : basé sur une analyse des régimes des pêches au Malawi
En raison de la diminution des stocks de poisson dans les lacs Malawi et Lacombe, le gouvernement du Malawi a introduit la cogestion pour remplacer un régime de gestion centralisée des pêches qui manquait de légitimité au niveau local. En nous basant sur un mélange de données ethnographiques et d'archives recueillies sur une période de trois ans, nous présentons une analyse des succès et échecs obtenus par un régime de cogestion au moyen d'un modèle d'apprentissage structurel. Cliquez ici pour lire l'article. Les chefs ont toujours de l'importance : une évaluation de la cogestion des pêches
Il faut reconnaître que l'introduction de régimes de cogestion à la place des institutions de gestion traditionnelles ou centralisées implique une réorganisation importante de la dynamique du pouvoir local, des normes culturelles et des pratiques de subsistance. Tandis que les documents d'orientation essaient de donner des directives concernant les rôles des gouvernements, des comité de parties prenantes et des chefs, ces innovations institutionnelles remplacent rarement totalement ce qui existait auparavant. En fait de nombreux auteurs déclarent que des institutions de cogestion instituées de manière formelle à des fins de conservation ont peu de chances d'être efficaces si elles essaient de remplacer les institutions sociales et culturelles informelles, résultant d'un consensus, axées sur des processus, qui fonctionnent pour maintenir des valeurs fondamentales telles que la solidarité, l'harmonie, le consensus et l'équité sociales, même si elles entretiennent en même temps certains déséquilibres des pouvoirs et inégalités de ressources. Cliquez ici pour lire l'article.Le potentiel de la pisciculture en cage dans le lac Malawi : quand les avantages de vastes enclos de zones de pêches communes dépassent ceux des enclos communautaires.
Au cours des dix dernières années, le Malawi a connu des prises de poissons stagnantes dans les pêches et une forte croissance de la population, ce qui a entraîné une baisse de l'accès aux poisson par habitant. En même temps, la richesse des cours d'eau de ce pays offre de grandes possibilités d'élevage de tilapia en cage pour compléter les prises des petites pêches. Cependant, comme c'est le cas avec la privatisation des zones communes, des inquiétudes s'élèvent au sujet des moyens de subsistance locaux qui peuvent pâtir si ces lacs deviennent partiellement enclos pour des exploitations de pisciculture en cage. Outre qu'elles empêcheront les pêcheurs d'avoir accès aux pêches les plus importantes, les cages peuvent menacer davantage les moyens de subsistance liés au poisson en raison des effets de regroupement des poissons autour du dispositif. Cliquez ici pour lire l'article et les commentaires sur la pisciculture en cage. |
Pleins feux sur nos partenaires
|
 Réseau sur le risque de sécheresse et le développement en Afrique (ADDN)L'action de l'ADDN est axée sur la promotion des échanges d'expériences appliqués à des questions décisives associant le risque de sécheresse au développement, offrant une plateforme pour la mise au point et la diffusion d'outils et de bonnes pratiques ; elle relie les diverses opportunités et ressources en Afrique et ailleurs et sert de forum pour l'élaboration d'une pratique collective de qualité, conforme à la stratégie, sur la gestion du risque de sécheresse. L'ADDN s'est engagé à s'adapter aux besoins des parties prenantes en facilitant l'accès aux informations permettant de traiter de manière proactive la menace grandissante de la sécheresse et les effets du changement climatique dans le terres arides d'Afrique. Cette page de discussion constitue l'un des moyens d'y parvenir et vise à mettre sur la table les problèmes liés à la sécheresse en Afrique et aussi à faire naître un débat parmi les parties prenantes intéressées. Le sujet du débat sera introduit tous les mois dans le bulletin de l'ADDN. Nous espérons que cette discussion permettra aux membres de l'ADDN de rester en contact et de discuter des problèmes vitaux posés par la sécheresse. Cliquez ici pour adhérer à cette communauté et vous inscrire pour recevoir des mises à jour par mail. Gestion des ressources naturelles - HaïtiLe projet USAID de développement économique pour un environnement durable (DEED) a créé sa propre communauté de pratique dur FRAMEweb, hébergeant les bulletins du DEED, des récits de réussite et es discussions en ligne. De nouvelles publications, toutes disponibles sous la rubrique « Tools and Resources » (Outils et ressources), comprennent deux bulletins de projet (février et mars 2009, tous deux disponibles en créole et en français) et les récits de réussite suivants (tous disponibles en anglais, français et créole haïtien) : - « Des communautés rurales haïtiennes conçoivent des cartes de planification de l'utilisation des terres »
- « USAID/Haïti s'attaque à la détérioration environnementale des zone côtières »
- « Douze groupes de producteurs entreprennent un développement économique durable sur le plan de l'environnement »
- « USAID/Haïti investit dans des entreprises rurales saines pour l'environnement »
Cliquez ici pour adhérer à cette communauté et vous inscrire pour recevoir des mises à jour par mail. |
| Le saviez-vous ?
|
En 2006 la production mondiale de poissons provenant de la pêche et de l'aquaculture a atteint environ 144 millions de tonnes, dont 110 millions ont servi à la consommation humaine.
Les pêches continentales ont produit 11 % des prises d, plus de e poissons mondiales, plus de 10 millions de tonnes en 2006. Même si les quantités paraissent faibles par rapport aux pêches en mer, le poisson et autres mammifères aquatiques des eaux continentales demeurent des éléments essentiels et irremplaçables dans l'alimentation des populations rurales et urbaines dans la plus grande partie du monde, notamment dans les pays en développement.
La consommation totale par personne et par an a augmenté régulièrement, passant de 9,9 kg en moyenne dans les années 60 à 16,4 kg en 2005.
Source: State of World Fisheries and Aquaculture 2008 FAO (Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture).
|
|
