Convenciendo a los Negadores
por Thomas K. Erdmann

GBBC Exitoso
La Gestión de Bosques Basada en las Comunidades (GBBC) o, más ampliamente, la forestería comunitaria, se ha probado como una práctica con éxito alrededor del mundo durante las últimas tres décadas. Desde América Latina hasta África y Asia Suroriental y más allá, el movimiento ha crecido constantemente, a menudo estimulado por nuevas políticas y legislatura. Es un concepto que parece ser de sentido común: ¿quién va a gestionar mejor un bosque, que las comunidades que viven a la par y que lo usan diariamente?

El intercambio de derechos de acceso y administración por mayor responsabilidad, ha llevado a varias comunidades a volcar completamente la "tragedia de los ejidos". Muchos han hasta aumentado sus beneficios de varias actividades relacionadas al gestión de bosques, a menudo vía una aplicación más organizada y sistemática de los conocimientos locales. Los grupos y programas que apoyan, promueven y estudian el B¿GBBC se han proliferado; se puede hacer una rápida búsqueda en la red que puede llevar a Community Forestry International (www.communityforestryinternational.org), el Center for International Forestry (CIFOR - www.cifor.cgiar.org) o el Regional Community Forestry Training Center (RECOFTC o www.recoftc.org). Además, el potencial de la forestería en la comunidad probablemente todavía está inexplorada en muchos aspectos; por ejemplo, el paradigma podría ser ampliamente utilizado como una herramienta para la co-gestión de Áreas Protegidas de bosques. 

Intereses creados, percepciones erróneas y marginalización
Sin embargo, cuán amplio es el éxito? A pesar de una aparente miríada de resultados positivos, lógica indisputable e intereses sostenidos, se mantienen los negadores y los escépticos, a menudo concentrados entre la élite urbana y los tomadores de decisiones del gobierno central. Este grupo frecuentemente ignora los logros de la forestería de la comunidad y los ve como azarosos y anecdóticos. En contraste, los proponentes del GBBC dicen que los escépticos sufren por las malas percepciones y aún peor, quieren mantener a las comunidades locales en un estado marginalizado debido a los intereses creados o al temor de pérdida de poder. Con toda justicia, sin embargo, el problema del pesimismo o mantener los obstáculos, parece variar ampliamente de una región a la otra.

Unificando Voces, Contando la Historia
¿Cómo logran, aquellos que están persuadidos por el potencial, la utitilidad y la justicia del GBBC, convencer a los negadores? Se han sugerido varios caminos. Primero que todo, los que lo apoyan deberán esforzarse para montar una campaña de comunicación contínua, enérgica e implacable que se dirija a los que están en duda. Esto podría tomar la forma de comparar esquemas de gestion de bosques fallidos y centralizados con aquellas iniciativas manejadas por las comunidades y que han tenido éxito. Tal vez los proponentes también necesiten compilar un libro de punta, muy convincente, que describa casos a todo lo largo y ancho del mundo y que pueda ser ampliamente distribuido. Reunirse en coaliciones y federaciones a todo nivel parecer ser necesario. Una alianza unida y vociferante de grupos de la comunidad que pudieron convertirse en una palanca para el cambio en países donde el gobierno le ha dado un oído sordo a la GBBC. Eventualmente, la forestería de la comunidad representa una forma cómo mejorar la gobernabilidad de los boques. Los defensores del movimiento deberán entonces poder expandir sus bases reclutando aliados aparentes de las bases de democracia y justicia social. Grandes números y organizaciones mejoradas, son vitales para ganar una mayor aceptación y lograr la escalada.

Thomas es el Coordinador Regional, Eco-Regional Initiative (ERI) Programa de USAID, Madagascar

Expanda sus conocimientos sobre GBBC con estos recursos diversos sobre enfoques y prácticas de alrededor del globo.

'Espigueo Global,' Lecciones de Seis Estudios de Gestión de Bosques Basada en la Comunidad. Este documento de 34 páginas reúne los hallazgos de 6 revisiones comisionadas por la Fundación Ford para contribuir a un proceso constante de aprendizaje sobre la gestión de bosques basada en la comunidad (GBBC).  Hace clic aquí para leer este estudio.

La Caja de Herramientas de la Comunidad: La Idea, los Métodos y Herramientas para la Evaluación Participativa, Monitoreo y Evaluación en Forestería de la Comunidad. Este manual de campo proporciona un grupo de lineamientos prácticos para los varios enfoques usados en la forestería de la comunidad. Hace clic aquí para leer este manual.

¿Dónde está la Forestería en la Forestería de la Comunidad? Este ensayo argumenta que la forma moderna de la forestería en la comunidad se ha enfocado principalmente en lo que podría llamarse organización de bosques en el contexto de gestión de bosques y que, como tal, los aspectos técnicos de los bosques, especialmente el elemento científico, ha sido marginalizado. Hace clic aquí para leer este ensayo.

Impactos Ambientales de la Gestión de Bosques Basada en la Comunidad en las Filipinas.  Este ensayo evalúa los impactos ambientales de las actividades GBBC en las Filipinas, Descubre que, respondiendo a la degradación de cuencas y bosques, las Filipinas han adoptado GBBC como una estrategia clave. Lo hacen a través de la promoción de teconologías de gestión de bosques tales como la agro-forestería y cosecha de madera.   Hace clic aquí para leer este documento.


¿Tragedia de los Comunes para la Gestión de Bosques Basada en la Comunidad en América Latina?  Este ensayo examina las iniciativas de gestión de bosques basada en la comunidad y las prácticas en América Latina, y explora si la visión popular que los regímenes de gestión de propiedad común (RGPC) podría resquebrajarse bajo las presiones económicas o demográficas. Hace clic aquí para leer este ensayo.

Gestión de la Comunidad de los Recursos Forestales Moviéndose de "¡Fuera!"a "Colaboremos" por Michael Brown - derechos de propiedad a nivel de la comunidad sobre el bosque, que nunca han sido reconocidos legalmente en los Estados de la Cuenca del Congo, marginalización de derechos de la comunidad y potenciales contribuciones sobre gestión de parte de la comunidad. Hace clic aquí para leer este ensayo.

El MENTOR Fellowship Program (Consejería sobre Capacitación Ambiental a Distancia y sobre Conservación de Recursos) es un modelo de programa de pasantías con consejería que reúne a ocho "pasantes" de cuatro países de África Oriental para reducir la explotación ilegal de la caza silvestre.

Este programa es un acuerdo en cooperación con el Servicio de los EE.UU. De Pesca y Vida Silvestre, la Universidad para la Gestión de Vida Silvestre Africana - Meka, Tanzanía, y el Grupo Colaborador de Biodiversidad Africana (GCBA) a través de  Wildlife Without Borders- Africa para construir la capacidad de los profesionales en vida silvestre de África, que tengan una influencia fuerte y lideren esfuerzos para reducir la explotación ilegal de caza silvestre a niveles local y regional, en África Oriental.

Estos pasantes serán puestos a prueba a través de un programa riguroso y participativo de estudios académicos, evaluaciones nacionales y en el sitio de la caza silvestre disponible, y la implementación de proyectos de intervención innovadores que serán llevados a cabo bajo la guía de consejeros basados en el campo. Este programa busca construir una red interdisciplinaria bien capacitada de especialistas Áfrico-Orientales que puedan implementar respuestas a:

• investigación de caza silvestre y monitoreo,
• puesta en vigencia de la ley y procesamiento,
• soluciones políticas y legales,
• livelihood alternativo e intervenciones proteicas,
• interacciones en salud humana-silvestre,
• educación y actividades de organización de constituyentes, e
• incentivos para conservar la vida silvestre.

FRAME lo mantendrá en contacto con estos conservacionistas dinámicos e inspiradores a través de sus blogs individuales y páginas web.

Hace clic aquí para conocer a los Pasantes MENTORES.