Een groene lens - die zie je niet veel meer. In de tijd van de niet-geplande vervanging van lenzen heb ik nog wel eens een groenachtig lensje uit een lensetui zien komen. Maar dat heeft de frequente vervanging effectief opgelost. Volgens het jaarlijks onderzoek naar lensaanpassingen wereldwijd van Eurolens Research, is in Nederland 90% van alle zachte lenspassingen voor maandelijkse vervanging of frequenter (75% maandelijks, de rest frequenter). Dat is hard gegaan. Wie ziet er nog wel eens jelly-bumbs (voor de jongere 'kijkers' - een combinatie van lipiden en calcium die pokken-achtige afzettingen op zachte lenzen kan geven)? De frequentere vervanging is een hele verbetering uiteraard. Met de frequente vervanging komt hoogstens de vraag: hoe milieuvriendelijk is dat eigenlijk? Er zijn waarschijnlijk zaken die meer aandacht verdienen, maar in de serie 'verbeter de wereld, begin bij jezelf' toch maar eens even kijken wat dat betekent voor onze omgeving. Zie artikel hieronder. Maar misschien is er ondertussen wel een echte groene lens - gebaseerd op soja (waar geen petroleum voor nodig is, zoals wel nodig is voor de vervaardiging van alle soorten plastic). De Prius onder de contactlenzen?

 

In de Washington Post (of all places!) van 26 januari jl. stond een stuk over contactlenzen en het milieu. De journalist vroeg zich af: "Ik draag lenzen, vervang ze elke twee weken (zoals 51% van de Amerikanen die zachte lenzen dragen, slechts 32% vervangt ze maandelijks), hoeveel afval genereer ik eigenlijk?". Een twee-weekslens weegt, uitgedroogd, 25 milligram. Zesentwintig paar lenzen komt neer op 0.65 gram plastic. Voor daglenzen - 730 lenzen indien full-time gedragen - is dat 9.12 gram. Dit is iets minder dan twee creditcards (wat blijkbaar het medium is om mee te vergelijken in Amerika). Hoe zit het met een bril dan? Een paar blancs komt gauw op 120 gram. Uiteraard komt er bij het lenzendragen meer kijken: vloeistoffen, verpakking etc., maar deels is dat wel te recyclen. Morgan et al. vergeleken daglenzen met maandlenzen, en vonden dat de maandlenzen totaal 549 gram afval per jaar veroorzaakten, en daglenzen 953 gram. Volgens de journalist leveren lenzen een 'niet erg substantiële' bijdrage aan de afvalberg. Misschien wat daglenzen betreft is de hoeveelheid afval nog wel verder te verminderen met de nieuwe 'flatpacks' - platte pakjes waarin de daglenzen worden verpakt. "To be continued" dus.

 

Congenitaal cataract is één van de belangrijkste veroorzakers van behandelbaar visusverlies in de Westerse wereld, geschat wordt dat dit zich bij 3 tot 4 op de 10.000 kinderen voordoet. Vroege chirurgie (voor de zesde week) en agressieve amblyopiebehandeling worden geadviseerd. Kinderen met een bilateraal cataract hebben meestal een betere prognose dan kinderen met een unilateraal cataract. De behandeling van unilaterale cataracten is een uitdaging, intra-oculaire lenzen bij baby's hebben als nadeel dat de her-operatie kans erg groot is, en ook de complicatiekans is vrij groot. Onderzoek aan de Universiteit van Californië laat zien dat contactlenzen een rol kunnen spelen bij het management van deze patiëntjes. In het onderzoek werd bij 50% van de niet-traumatische aphaken op vijfjarige leeftijd een uitstekende gezichtsscherpte gemeten. Zeer vroege cataractextractie, een goede occlussie (afplak) compliance en het vaker, en onmiddellijk (binnen drie weken post-operatief), aanpassen van contactlenzen kunnen bijdragen aan een zo optimaal mogelijk visueel resultaat bij unilateraal congenitaal cataract, was de conclusie van dit onderzoek. 

 Eye & Contact Lens, januari 2010